Гимп или Пхотосхоп? Поређење
Када упоређујемо ГИМП и Пхотосхоп, говори се о борби професионалних програма за уређивање слика. Показаћемо вам шта могу да ураде и да ли ГИМП има шансе против скупог Пхотосхопа.
ГИМП или Пхотосхоп: Фрееваре вс. професионални програм
Иако је најпопуларнији уређивач фотографија, Пхотосхоп, скуп, ГИМП је потпуно бесплатан. Али оно што већина људи не сматра јесте да прво морате уложити много времена како бисте их упознали и користили функције.
- Иако иза Пхотосхопа постоји професионални тим који се брине о ажурирањима и проблемима, нормални корисници такође помажу са ГИМП-ом, јер је то програм отвореног кода. То вам омогућава да брзо реагујете на било какве грешке.
За поређење: површине са ГИМП-а и Пхотосхопа
- Пхотосхоп је посебно уверљив са добро очишћеном површином. Корисник има директан приступ свим функцијама и савршен преглед креираних нивоа.
- ГИМП такође нуди добар преглед са два прозора алата, али плутајући прозори су често критиковани. Као резултат, програм не делује тако заокружено. Употребљивост плутајућих прозора је вероватно ствар укуса.
Пхотосхоп вс. ГИМП: алати
Уобичајена стандардна алата као што су четкице и различити алати за избор доступни су у оба програма. Поглед нивоа оба програма такође користи професионалном кориснику. Међутим, Пхотосхоп нуди знатно више практичних функција које знатно олакшавају рад.
- Пхотосхоп корисницима даје много више алата и функција за стварање фото монтажа. На пример, бесплатном ГИМП-у недостаје функција попуњавања подручја у зависности од окружења.
Обрада података: РАВ датотеке су Пхотосхоп привилегија
- Велика предност Пхотосхопа: Може да обрађује РАВ датотеке. Ове датотеке садрже све информације о слици тако да се након тога могу извршити сва подешавања у Пхотосхопу.
- ГИМП, с друге стране, смета приликом увоза РАВ датотека: Дакле, није могуће уређивати РАВ датотеку без додатних програма.
Фактор времена: који је програм бржи?
- Док ГИМП долази с танких 90 МБ, Пхотосхоп мора платити око 1 ГБ. Ова разлика је посебно приметна код обраде великих датотека: Пхотосхоп нема проблема са обрадом већих фотографија или датотека, док ГИМП, с друге стране, нешто слаби и траје више времена.
- Друго разматрање је време које корисник проведе. Многе функције се могу имплементирати брже у Пхотосхопу него у ГИМП-у. Међутим, то у великој мери зависи од корисника и уложеног времена.
Закључак: ГИМП је добар и јефтин
Иако Пхотосхоп постиже свој добар структурирани интерфејс и прилагођеност корисницима, ГИМП се приближава скупој професионалној верзији. Тако добијате много функција за уређивање помоћу ГИМП-а и можете га инсталирати на све оперативне системе. Професионалци би требали улагати у Пхотосхоп - ГИМП је довољан за хоби пројекте.
Ако још нисте користили оба програма и желите прво да испробате бесплатну верзију, показаћемо вам 5 најбољих савета за почетнике за ГИМП.